EC et vos observations

Salut,

Je fais parti de listes de discussion météo Canadienne depuis 9 ans et ce soir j'ai reçu un message qui m'a fait sourire mais qui en même temps me met en rogne contre EC, car ce que le gars a vécu face a EC, plusieurs d'entres-nous l'avons vécu aussi. Voici le message intégral écrit par un chasseur Ontarien. Le mec est chasseur, radio amateur et entrainé Canwarn.. donc pas un newbie du tout!

Rhetorical question or not? This evening while headed to an Amateur Radio Club meeting just outside of Ottawa, I was driving along and spotted a nice looking set of clouds. As I watched them, I noticed the beginnings of a funnel forming and as I watched it formed, dissipated and reformed a couple of times.

So I watch this happen a bit more and moved to area much closer where I observed a fully formed funnel reaching to the ground, rotating madly and drawing moist air into it ad watched it condense and form a funnel to the tree tops. I called this in was told that there was no concern as radar showed no rotation and it is likely a cold air funnel.

Now I get home with crappy point and shoot photos and a badly video but no doubt a funnel rapidly rotating and the cloud base in motion with it but NO warning, NO special weather statement, nothing! Do report normally fall on deaf ears at EC? Sure this likely was a cold air funnel but it was capable of producing F1 damage although I could not get close enough to check for damage as the area it hit was bush.

At what point is a funnel cloud dangerous enough to warn people about. Obviously this person felt that the fact that their radar showed no serious storm in the area was enough for them. Am I pissed? Ya!

The attached photo was taken as the funnel started to make its way down. My camera is really crappy and I took less still shots in favor of video but all I ended up with was bad video of it roping out.

Bref, pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais, le message dit en gros qu'il a vu un entonnoir se former et se défaire à quelques reprise. Il a vu l'entonnoir se diriger vers le sol en tournant violemment et aspirant l'humidité qui avait. Ces photos et videos confirment bien qu'il s'agissait d'un entonnoir. En faisant son travail d'observateur, il a contacté ses bureaux locaux d'EC pour se faire dire que l'imagerie radar montrait rien de significatif et que c,était surement un entonnoir d'air froid. Il arrive a l'occasion que les entonnoir d'air froid touche le sol et peuvent (dans de rares occasion) donner des vents équivalent à une F1. EC aurait au moins du émettre un avertissement de la possibilité du phénomène, merde il le font pour les dust devils, pourquoi pas pour les entonnoir d'air froid... bref une situation bien frustrante pour lui... et pour nous car cela nous est déjà arrivé.



Vous en pensez quoi?

est-ce que ca surprend quelqu'un cet histoire là? Pas moi lollll

Ils va falloir se posé de sérieuses questions avant d'émettrent un rapport d'observation au bureau d'EC.
Comme ton exemple mentionné, si un entonnoir d'air froid qui touche le sol et qui équivale à une F1, ne compte pas dans leur régistre, je me demande " ça va prendre quoi pour émettre un rapport ? "
Je me mets à la place de ce monsieur, qui lui, tout fier d'émettre un rapport d'un phénomène qu'il a observé et qui se fait carrément négligé par EC. C'est bien certain que c'était son dernier rapport pour cette année et même plus d'avantage.
@+

Pasmal désagréable comme situation... se faire dire ca... quand ta l'action devant toi!!
Est-ce possible de voir les photos\video?

Ça ressemble a notre situation du 30 Juin, malgré la photo, j'en conviens que c'est dur a dire la dessus, mais bon, ça n'a jamais été confirmé alors que nous sommes plusieurs dans notre cas a l'avoir vu. René a cependant dit que rien n'était impossible.

D'après moi le probleme viens peut-etre plus haut que les météorologue en question, ils doivent avoir une liste de critere pour dire si l'observation est valide ou non. Ca doit etre tres sévere car la plupart du temps on dirait qu'il ne nous croit pas a moins d'avoir des dégats a rapporter.

M'enfin on peut spéculer longtemps !

Je trouve ça cheap de leurs part certe.. il n'a que fais son devoir d'observateur! et il ce fait reviré de bord assez sec merci..


Mais au moin il en a eu pour ses yeux!

Je vais demandé au gars si je peu utiliser sa photo...
Mais la rotation est TRÈS évidente sur la photo.. y'a vraiment aucun doute.

Eh ben moi aussis cela me surprend pas ,et dire quil ont besoin des observateur et canwarn,mais cela dit la personne qui nous repond ,ne peut pas etre touteen accord avec cest groupes ,et ya na certain qui se prenne pour d,autre ,comme les observateurs, ya na qui voie des funnel ou nuage mur partout il faut faire la part des choses Gaetan dire leur que canwarnquebec les suporte sur leur mésaventure

c'est effectivement alarmant qu'un cold funnel qui pourrait avoir la puissance d'une F1 ne soit pas considéré par EC. Qu'attendent-ils? qu'il y ait des morts?